Free access
Issue
J. Chim. Phys.
Volume 96, Number 3, March 1999
Page(s) 487 - 497
DOI http://dx.doi.org/10.1051/jcp:1999155
DOI: 10.1051/jcp:1999155


J. Chim. Phys. Vol. 96, N°3  p. 487-497

Catalyseurs cuivre-zinc. X. Comparaison de quelques méthodes de préparation : coprécipitation, précipitations successives ou précurseur bimétallique

R. Brahmi1, C. Kappenstein2, J. Cernák3, D. Duprez2 and A. Sadel1

1  Laboratoire de Physico-Chimie des Matériaux, Faculté des Sciences, Université Chouaib Doukkali, El Jadida, Maroc
2  Laboratoire de Catalyse en Chimie Organique, UMR 6503, 40 avenue du Recteur Pineau, 86022 Poitiers Cedex, France
3  Department of Inorganic Chemistry, P.J. Safarik University, Moyzesova 11, 04154 Kosice, Slovakia

Abstract
The comparison of different preparation procedures of Cu-ZnO catalysts has disclosed the formation of an unidentified copper-zinc phase in the case of precipitation methods. The size of the copper crystallites obtained after reduction is clearly related to the amount to this phase. Moreover, the catalytic activity in methanol synthesis from $\rm CO + CO_2 + H_2$ mixture depends on the intermediate formation of this phase. The bimetallic precursor leads to catalyst that displays a lower activity correlated to sintering of copper during the reduction step.

Résumé
La comparaison de différents modes de préparation des catalyseurs Cu/ZnO, montre qu'il y a formation d'une phase non identifiée dans le cas de la précipitation. La taille des cristallites obtenues après réduction est clairement liée à la proportion de cette phase. De plus, l'activité catalytique en synthèse du méthanol à partir du mélange CO + CO 2 + H 2 dépend aussi de la formation intermédiaire de cette phase. Le précurseur bimétallique conduit à un catalyseur présentant une faible activité qui est liée au frittage de la phase active après l'étape de réduction.


Key words: catalyseur cuivre zinc, méthanol, préparation, diffraction X
Contents

© EDP Sciences 1999