Issue |
J. Chim. Phys.
Volume 84, 1987
|
|
---|---|---|
Page(s) | 251 - 253 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/jcp/1987840251 | |
Published online | 29 May 2017 |
Contact adhesion of rubber against glass
1
Communication 6a 16 of Colloquium No. 6 of the French Society of Chemistry, Maison de la Chimie, 8-12 September 1986, Paris, France.
2
Centre de Recherches sur la Physico-Chimie des Surfaces Solides, 24 avenue de Président Kennedy, 68200 Mulhouse, Present address : Centre Européen de Recherche Corning, 7bis avenue de Valvins, 77210 Avon, France.
3
Tun Abdul Razak Laboratory, The Malaysian Rubber Producers’ Research Association, Hertford, SG 13 8NL, U.K.
An estimate of the surface energy of solids can be obtained by wetting measurements. An alternative, in the case of rubber, is to deduce the surface energy by direct optical observations of solid-solid contact area.
This study reports contact observations for the adhesion of rubber hemispheres against glass coverslips. In particular, the effect of ambient relative humidity has been examined. Results show that with increasing humidity the level of peel energy (separating surfaces) decreases, but the contact surface energy (joining surfaces) increases. Measurements suggest this is due to the capillary action of adsorbed water films.
Résumé
L’énergie de surface d’un solide peut être obtenue par des mesures de mouillabilité. Dans le cas d’un élastomère, la mesure de l’aire de contact avec un autre solide permet de déduire l’énergie superficielle.
Dans cette étude nous avons observé la formation et la rupture du contact entre un hémisphère de caoutchouc et une plaquette de verre. L’effet de l’humidité ambiante a été plus particulièrement étudié. Les résultats montrent qu’une augmentation du taux d’humidité réduit l’énergie de séparation mais accroît l’aire de contact lors de la formation de celui-ci. L’effet capillaire d’un film d’eau adsorbé sur le verre explique ces résultats apparemment contradictoires.
© Paris : Société de Chimie Physique, 1987