Issue |
J. Chim. Phys.
Volume 63, 1966
|
|
---|---|---|
Page(s) | 1416 - 1422 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/jcp/1966631416 | |
Published online | 28 May 2017 |
Étude sur les méthodes de référence utilisées en RMN: méthodes de substitution et de référence externe
1 Laboratoire de Spectrochimie Moléculaire, Faculté des Sciences, 9 quai Saint-Bernard, Paris, France.
2 Faculté des Sciences de Reims, France.
On a mis en évidence des divergences dans les mesures de déplacement chimique effectuées par la méthode de la référence externe et par la méthode de substitution. Une étude systématique de cette dernière nous amène à conclure que l’introduction d’un échantillon dans l’entrefer d’un électroaimant perturbe le champ magnétique et rend la méthode de substitution inadéquate à la détermination correcte des déplacements chimiques.
Abstract
We pointed out that the results obtained when using the methods of « substitution » and « external reference », for measurements of chemical shifts, are somewhat different. Through a systematival study of the substitution method, it appears that the introduction of a sample in the pole gap of a magnet would cause some change in the magnetic field, so that this method is not an accurate one for the measurement of chemical shifts.
© Paris : Société de Chimie Physique, 1966