Analyse conformationnelle théorique (méthode CNDO/2) de la molécule d’éthylène diamine

¹ Laboratoire de Chimie de Coordination associé au CNRS, Université Paul-Sabatier, 38, rue des 36-Ponts, Toulouse, France.
² Société Nationale des Pétroles d'Aquitaine, Avenue Jules-Ferry, 64000 Pau, France.
³ Department Chemistry, University of Montréal, Montréal, Québec.

Résumé

La méthode SCF — LCAO — MO dans l’approximation CNDO/2 est utilisée pour l’étude de l’analyse conformationnelle de la molécule d’EDA. On montre ainsi l’existence d’un équilibre entre quatre formes gauches prépondérantes (correspondant toutes à une valeur de l’angle dièdre N — C — C — N égal à + 60° et ne se différenciant que par une position particulière des atomes d’hydrogène) et deux formes trans (équivalentes du point de vue de la position des atomes lourds et définies par une valeur de l’angle dièdre N — C — C — N égale à 180°) dont les poids sont très faibles. Ces résultats précisent notablement les données expérimentales récentes obtenues au moyen de la diffraction électronique par Yokozeki d Kuchitsu ainsi que les résultats théoriques antérieurement proposés par l’un d’entre nous au moyen de la méthode EHT. Signalons enfin que le moment dipolaire calculé (par pondéra- lion des moments propres aux six formes gauches et trans) (20,7 D) est en excellent accord avec les données expérimentales (1,92 et 1,96 D).

Abstract

The conformational analysis of the EDA molecule is invested within the framework of the CNDO/2 approximation, ere exists an equilibrium between four prevailing gauche arms (all of these corresponding to the + 60° value of the dihedral N — c — C — N angle and being differenciated only by a peculiar location of hydrogens) and two trans forms (equivalent from the viewpoint of heavy atoms), the amount of these being small. These results point out the electron diffraction which were recently proposed by Yokozeki and Kuchitsu as well the previous theoretical analysis wormed by one of us using the EHT method. At last, computed dipole moment (2.07 D) agrees well with fomentai values (1.92 and 1.96 D).